2013年11月27日，上海财经大学500强企业研究中心推出500强竞争力指数名单，该竞争力指标不同于以往的以营业收入为标准的500强排行指标以及相关分析，竞争力指标主要包括了扩大市场份额、可持续性发展和提高资源利用率等方面，并考虑规模、盈利、成长等层面因素，通过11个指标计算出企业的综合竞争力。通过竞争力指数分析，能够深入剖析企业竞争力的强弱程度，能够比较不同行业、区域的竞争力差异，能够分析产权安排对企业经营绩效的影响系数。

2013年竞争力指数下降明显

上财500强企业竞争力指数以2004年中国500强企业竞争力指数为基期(取值100)，以后年份均与基期相比，2011年的总指数为108.78，2012年总指数为105.37，2013年总指数为94.87，较上一年度下降近10个点，连续三年均呈下降趋势，2013年下降尤为严重。从宏观层面分析，2011年的欧债危机对中国企业的发展也产生了一定影响，2012年受到欧债危机的波及效应，中国500强企业出现大面积亏损(尤其钢铁、煤炭、石油、远洋等行业)，这些企业是500强企业的“主力军”，从而竞争力指数在2013年表现出严峻的下滑态势。在中国经济增长减速的背景下，总竞争力指数的下降体现出了我国企业发展中的深层次矛盾和问题，企业进行转型升级、提高自身经营效益刻不容缓。从盈利、成长和规模三个分指数来看，除了规模指数有小幅度的增长之外，盈利指数和成长指数均大幅度下降，三个指数分别为92.31、81.27和112.57，可以看出中国500强企业还没有彻底改变走在规模发展的惯性路径上，战略性转型和国际化之路依然是路漫漫兮。

主要地区竞争力指数下降，上海最为稳定

从入围2013年上财500强企业数量较多的7个省市来看，2013年竞争力指数整体呈现下滑趋势。北京即使下降近6.4%，但仍以115.03的指数排名第一;上海以112.54仍然处于第二位置，与北京的距离拉近，需要注意的是上海500强企业竞争力指数下降最少，为1.8%，从这个角度来看上海企业的发展保持了一定的稳定性;山东竞争力指数为94.39，比上一年下降5.8%，依然位列第四;浙江竞争力指数为93.78，下降幅度达6.24%，广东、浙江、山东三省的指数逐渐趋近;天津在七省中排在末位，2013年竞争力指数85.79，比去年下降5.43%。

行业竞争力指数多数下降，银行业依旧独大

2013年综合竞争力排名前十的行业中5个属于服务业。个服务业中，银行业因其拥有较高的规模指数、盈利指数与成长指数位列第一，银行业自2004年以来一直处于领先的地位，2013年指数再创新高，达到183.03 。银行业近几年的良好表现根源于银行业以外企业的良好表现，大企业扩张与投资极大地促进了银行业务的发展。在经济下行的背景下，商业银行与制造业企业的“利润鸿沟”越滚越大，商业银行更加一家独大了。据统计，2007-2011年间，500强中的制造业企业的营业收入总和占500强总和的40%以上，而利润总额只有500强总和的30%。而同一时期我国5家国有商业银行的营业收入总额平均只占500强总和的6%左右，但它们的利润总和却占500强总和的30%。同时发现，烟草加工业首次进入竞争力排名前十，其盈利指数为175.89，具有了良好的盈利性，在整体盈利不景气的2013年可谓上升速度最快的行业，不过也正好应验了“经济下行，烟草兴盛”的国际经验。

民营企业盈利性强，但规模远逊于国有企业

在经济下行的大背景下，国有企业和民营企业的营业收入增速和净利润增速都在持续下降，显示出我国不同性质的企业对经济变化的应对性不强。2013年入选500强的有310家国有企业，其中有50家营业收入负增长，190家民营企业中有34家出现负增长，各种所有制的企业均未幸免。从竞争力指数来看，国有企业从2012年的107.77下降到95.90，下降约为11%;民营企业从101.55下降到93.17，下降约为8.25%。国有企业总营业收入为40.9万亿元，占总营业收入的81.94%，资产总额为137.76万亿元，占比为91.26%，实现利润1.87万亿，占比为85.91%，国有企业的规模远远领先于民营企业。

中国大企业亟需转型，提升增长质量和效益

企业的可持续发展需要竞争力的支撑，上财500强指数从一定程度上反映中国500强企业的竞争力水平，也反映出中国经济下行背景中大企业的波动。从整体上来看，中国大企业对宏观经济的低速增长适应能力较弱，尤其是钢铁、煤炭等行业，受到了比较严重的冲击。由于大企业规模巨大，内部管理复杂，在需要尽快做决策时并没有给予灵活的反应。中国大企业的竞争力在2013年下滑，我国大企业需要激发企业发展的活力，提高企业的增长质量和效益，重视企业的盈利性，谋求企业从量变向质变进行转化，成为真正引领经济发展的“龙头”。

在这样一个经济转折点上，我国大企业面临最大的困难主要是市场需求的减少、生产能力的难以满足，从而导致企业经济效益的下滑。中国大企业是中国经济发展的“风向标”，其发展态势直接影响到中国整体经济发展的进程，在中国经济增长减速的大背景下，这些企业的发展决定了中国经济未来的命运。所以站在经济发展的十字路口，中国500强企业在谨慎的“观望”之后，应该走向更合理的发展之路。

2013年企业竞争力排名500强名单：

相关Tags:最大最快最快第一