中国社会科学院经济学部和中国社会科学院社会发展战略研究院4日共同发布的《企业公益蓝皮书（2014）》指出，2014年中国企业公益整体发展水平为二星级，行业间公益发展指数差距显著，日化行业表现较好，金属行业、零售业、医药生物行业表现相对较差。

中国企业公益整体发展水平为二星级。报告指出，2014年中国100强系列企业公益发展指数平均得分为25.2分，整体处于二星级水平，仅有4家企业达到五星级，表明中国企业公益整体发展水平不高。具体来看，处于1星级水平的企业数量最多，为183家企业（占61.0%），其中，有50家企业公益发展指数为0，未披露公益信息；15家企业（占5.0%）处于二星级水平；14家企业（占4.7%）处于三星级水平；41家企业（占13.7%）处于三星半级水平；27家企业处于四星级水平（占9.0%）；16家企业处于四星级半水平（占5.3%）；只有4家企业达到五星级水平（占1.3%）。

日化行业表现较好，金属行业、零售业、医药生物行业表现相对较差。行业企业公益发展指数抽取13个社会关注度高，对经济、社会、环境影响力大的行业进行分析，通过对13个行业中300强企业的公益管理和实践系统评价得出，日化行业公益发展指数得分最高（73.7分），达到四星半级水平，处于行业间领先地位；石油石化行业（51.2分）、银行业（49.4分）分列二、三位，分别处于三星半级与三星级水平，电子、食品饮料、通信等3个行业的企业公益发展指数得分在30-40分之间，处于追赶阶段；电力、医药生物制造、汽车制造、机械设备制造、房地产等4个行业的公益发展指数在20-30分之间，显著低于上述其他行业水平；零售、医药生物、金属3个行业的公益发展水平最低，公益发展指数均不足20分，处于一星级水平。

蓝皮书采用中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心构建的企业公益综合评价“哑铃模型”，得出2014年度300强企业的公益发展指数，辨析其阶段性特征；同时，分别对国有企业100强、民营企业100强、外资企业100强的公益发展指数进行详细解读，剖析了现阶段不同所有制企业公益活动的主要特征；此外，蓝皮书还汇编了45家企业的50个品牌公益项目，共涉及教育、扶贫、环境保护、弱势群体帮扶等九个领域。

相关Tags:最多