2019中国果品区域公用品牌价值百强排行
浙江大学CARD中国农业品牌研究中心联合浙江永续农业品牌研究院等发布了2019中国果品区域公用品牌价值评估报告,该榜单经过对我国果品品牌持有单位调查、消费者评价调查、专家意见咨询、海量数据整理和分析而形成,
| 1 | 山东 | 烟台苹果 | 141.48 |
| 2 | 新疆 | 库尔勒香梨 | 100.92 |
| 3 | 陕西 | 洛川苹果 | 73.1 |
| 4 | 山东 | 栖霞苹果 | 62 |
| 5 | 河南 | 灵宝苹果 | 61.92 |
| 6 | 甘肃 | 平凉金果 | 51.01 |
| 7 | 山东 | 烟台大樱桃 | 50.81 |
| 8 | 陕西 | 白水苹果 | 50.3 |
| 9 | 辽宁 | 东港草莓 | 48.07 |
| 10 | 陕西 | 周至猕猴桃 | 47.06 |
| 11 | 陕西 | 大荔冬枣 | 44.94 |
| 12 | 山东 | 蒙阴蜜桃 | 44.45 |
| 13 | 新疆 | 哈密瓜 | 43.32 |
| 14 | 新疆 | 阿克苏苹果 | 42.22 |
| 15 | 山东 | 昌乐西瓜 | 39.5 |
| 16 | 甘肃 | 天水花牛苹果 | 38.63 |
| 17 | 湖北 | 宜都蜜柑 | 34.5 |
| 18 | 福建 | 永春芦柑 | 33.34 |
| 19 | 山东 | 东明西瓜 | 32.38 |
| 20 | 山西 | 万荣苹果 | 31.64 |
| 21 | 四川 | 苍溪红心猕猴桃 | 30.86 |
| 22 | 海南 | 三亚芒果 | 30.82 |
| 23 | 重庆 | 奉节脐橙 | 30.24 |
| 24 | 浙江 | 临安山核桃 | 27.02 |
| 25 | 陕西 | 旬邑苹果 | 26.81 |
| 26 | 陕西 | 蒲城酥梨 | 26.78 |
| 27 | 内蒙古 | 扎兰屯沙果 | 26.71 |
| 28 | 宁夏 | 香山压砂西瓜 | 26.56 |
| 29 | 甘肃 | 秦安苹果 | 25.98 |
| 30 | 福建 | 福州橄榄 | 24.62 |
| 31 | 河北 | 迁西板栗 | 24.09 |
| 32 | 陕西 | 铜川苹果 | 23.96 |
| 33 | 陕西 | 域固柑桔 | 23.89 |
| 34 | 湖北 | 罗田板栗 | 23.49 |
| 35 | 湖北 | 秭归脐橙 | 22.84 |
| 36 | 广东 | 高州荔枝 | 22.61 |
| 37 | 浙江 | 象山柑橘 | 21.14 |
| 38 | 浙江 | 仙居杨梅 | 20.67 |
| 39 | 河北 | 宣化牛奶葡萄 | 20.42 |
| 40 | 山东 | 福山大樱桃 | 20.41 |
| 41 | 湖南 | 石门柑橘 | 20.32 |
| 42 | 山西 | 柳林红枣 | 19.89 |
| 43 | 云南 | 蒙自石榴 | 19.72 |
| 44 | 广东 | 高州香蕉 | 19.35 |
| 45 | 四川 | 都江堰猕猴桃 | 19.26 |
| 46 | 湖南 | 麻阳柑桔 | 18.87 |
| 47 | 湖南 | 黔阳冰糖橙 | 18.29 |
| 48 | 广东 | 普宁青梅 | 18.21 |
| 49 | 山西 | 稷山板枣 | 16.42 |
| 50 | 重庆 | 巫山脆李 | 16.28 |
| 51 | 山东 | 蒙阴苹果 | 15.9 |
| 52 | 陕西 | 临渭葡萄 | 15.33 |
| 53 | 广东 | 高州龙眼 | 15.3 |
| 54 | 浙江 | 慈溪葡萄 | 15.17 |
| 55 | 陕西 | 凤翔苹果 | 14.99 |
| 56 | 陕西 | 富平柿饼 | 14.71 |
| 57 | 四川 | 邻水脐橙 | 13.52 |
| 58 | 甘肃 | 秦安蜜桃 | 13.13 |
| 59 | 四川 | 朝天核桃 | 13.1 |
| 60 | 四川 | 泸州桂圆 | 13.06 |
| 61 | 山东 | 沂水苹果 | 13.06 |
| 62 | 浙江 | 奉化水蜜桃 | 12.99 |
| 63 | 四川 | 资中血橙 | 12.63 |
| 64 | 浙江 | 余姚杨梅 | 12.1 |
| 65 | 浙江 | 慈溪杨梅 | 12.06 |
| 66 | 山东 | 金乡白梨瓜 | 12.01 |
| 67 | 北京 | 昌平苹果 | 11.79 |
| 68 | 山东 | 莘县西瓜 | 11.75 |
| 69 | 安徽 | 怀远石榴 | 11.55 |
| 70 | 重庆 | 开县春橙 | 11.52 |
| 71 | 重庆 | 忠橙 | 11.37 |
| 72 | 山东 | 青州蜜桃 | 11.28 |
| 73 | 甘肃 | 礼县苹果 | 11.15 |
| 74 | 山东 | 莘县香瓜 | 11.12 |
| 75 | 上海 | 南汇水蜜桃 | 10.65 |
| 76 | 广西 | 融安金梏 | 10.52 |
| 77 | 河南 | 中牟西瓜 | 10.3 |
| 78 | 陕西 | 户县葡萄 | 10.19 |
| 79 | 广东 | 龙门年桔 | 10.15 |
| 80 | 陕西 | 武功猕猴桃 | 9.89 |
| 81 | 山东 | 大泽山葡萄 | 9.8 |
| 82 | 山西 | 临猗苹果 | 9.7 |
| 83 | 湖北 | 百里洲砂梨 | 9.51 |
| ai | 浙江 | 常山胡柚 | 9.36 |
| 85 | 重庆 | 渝北梨橙 | 9.17 |
| 86 | 四川 | 石棉黄果柑 | 9.09 |
| 87 | 重庆 | 橘官堂 | 8.97 |
| 88 | 浙江 | 余姚葡萄 | 8.95 |
| 89 | 江苏 | 阳湖水蜜桃 | 8.89 |
| 90 | 陕西 | 彬州梨 | 8.01 |
| 91 | 四川 | 合江荔枝 | 7.62 |
| 92 | 江西 | 广丰马家柚 | 7.61 |
| 93 | 山东 | 莱阳梨 | 7.35 |
| 认1 | 广东 | 普宁蕉柑 | 7.25 |
| 95 | 山东 | 茌平图铃大枣 | 6.69 |
| 96 | 山东 | 双堠樱桃 | 6.24 |
| 97 | 陕西 | 合阳红提葡萄 | 5.98 |
| 98 | 陕西 | 洛南核桃 | 5.8 |
| 99 | 重庆 | 丰都红心柚 | 5.52 |
| 100 | 福建 | 顺昌芦柑 | 5.4 |
| 101 | 山东 | 青州银瓜 | 5.35 |
| 102 | 陕西 | 富平苹果 | 5.18 |
| 103 | 重庆 | 渝北歪嘴李 | 5.17 |
| 101 | 四川 | 通贤柚 | 5.08 |
| 105 | 重庆 | 万州玫瑰香橙 | 5.06 |
| 106 | 云南 | 景东核桃 | 4.49 |
| 107 | 山东 | 厉家寨樱桃 | 4.17 |
| 108 | 山东 | 徐庄板栗 | 3.93 |
| 109 | 福建 | 德阳水蜜桃 | 3.81 |
| 110 | 山西 | 隰县玉露香梨 | 3.6 |
| 111 | 贵州 | 威宁苹果 | 3.11 |
| 112 | 浙江 | 慈溪蜜梨 | 2.7 |
| 113 | 上海 | 南汇8424西瓜 | 2.5 |
| 114 | 福建 | 岵山荔枝 | 2.36 |
| 115 | 山东 | 方城西瓜 | 2.19 |
| 116 | 浙江 | 余姚蜜梨 | 2.11 |
| 117 | 山东 | 青州山楂 | 2.02 |
| 118 | 山东 | 双堠西瓜 | 1.98 |
| 119 | 湖北 | 秭归夏橙 | 1.69 |
| 120 | 陕西 | 铜川大樱桃 | 1.35 |
| 121 | 四川 | 越西苹果 | 1.16 |
| 122 | 山东 | 青州柿干 | 1.01 |
| 123 | 四川 | 越西甜樱桃 | 1 |
| 124 | 湖北 | 秭归桃叶橙 | 0.72 |
| 125 | 山东 | 醋庄葡萄 | 0.57 |
本次获得有效评估的125个果品区域公用品牌,其品牌价值平均值达到了18.88亿元,品牌价值中位值为12.63亿元,与上年度相比,分别提升了0.05亿元和0.67亿元。可见,我国果品区域公用品牌的品牌价值整体得到了提升,尤其是居于中间部分的品牌,品牌价值提升明显。位列品牌价值前三位的品牌是烟台苹果、库尔勒香梨和洛川苹果,分别达到了141.48亿元、100.92亿元和73.10亿元。
以苹果为主的仁果类区域公用品牌的平均品牌价值高于其他6个品类,达到了27.90亿元,是唯一一个平均品牌价值高于整体有效评估品牌的平均品牌价值的品类。其次是浆果类区域公用品牌,平均品牌价值18.58亿元,略低于整体有效评估品牌的平均值。核果、瓜果、坚果、柑橘类区域公用品牌的平均品牌价值分别为16.62亿元、16.58亿元、14.56亿元和13.63亿元,荔枝香蕉等果品区域公用品牌的平均品牌价值最小,为13.38亿元。
相关Tags:最小









